【盧偉聰刻意曲解「暴動罪」分化示威者】


  • 榮譽會長 Voo女神 高汁網民

    請廣傳,法律知識

    【盧偉聰刻意曲解「暴動罪」分化示威者】
     
    一個集會裡面有人破壞社會安寧,整個集會就係暴動,參與嘅人就觸犯暴動罪。呢個係《公安條例》入面嘅定義嚟。I repeat in Chinese: 一個集會裡面有人破壞社會安寧,整個集會就係暴動,參與嘅人就觸犯暴動罪。
     
    睇返《公安條例》第 19 條,「暴動」先決條件係有非法集會。呢度講嘅「非法集會」係由 18 條定義嘅,要「三人或以上結集在一起」、「作出擾亂秩序的行為」同埋「令人巧驚驚」。
     
    然後,如果出現非法集會,集會裡面出現破壞社會安寧(eg. 掟磚)行為,咁 整個集會都會成為暴動。唔會有「和平」同「暴力」參與者嘅分別。盧偉聰話如果示威者冇作出暴力行為就唔使擔心,係誤導甚至呃人嘅。(反正佢唔係你律師,你俾佢點咗係你問題)
     
    我又再重覆一次:你唔需要實際上做任何暴力行為,只需要參與嗰場被定性為暴動嘅集會就夠定你罪。呢個正正係 2016 年旺角事件被告點解幾乎全部被判參與暴動嘅原因之一。
     
    係咪好痴線?係架。呢個亦正正係點解有外國勢力質疑《公安條例》違反人權。
     
    如果最後「反送中」集會有人被判暴動罪,法律上所有參與同一個集會嘅人都係「暴徒」。亦唔好以為警方唔告你就冇事。香港普通法制度下刑事案件係冇追溯期間嘅。即係十年之後都可以告過你。到時政府換過,警務處處長同律政司都換過人,冇必要履行上任隨便講嘅說話架。
     
    所以唔好被誤導。只要有人被判暴動,其他和平示威者都有危險。一個都唔可以告,一個都唔可以告得得入。

    頭盔:我省略咗好多唔太關事嘅法律細節,不過我唔係律師,呢個唔係專業法律意見,想知自己有冇事就搵律師啦。Public service announcement 嚟,我冇錢收架。覺得我講錯隨便屌,反正我冇 (legal) professional reputation。

    已被刪除!(⚠️因內容含釣魚病毒網tranquility.tech)


  • 高汁網民

    泛民咁多律師,大律師,佢地會答到是否當日所有去遊行的人士是否法律中的一個集結(assembly),而集結是否又可再細分呢?而細分集結的行為又可否代表所有集結的行為?

    例如: 有部份香港人不滿香港政府政策,是否可說成香港人不滿香港政府?反之亦然。

    而集結又是否一定要身在現場 (例如: 在網上集結而令激使他人破壞社會安寧)?
    班律師可解答。
    記得問班律師攞白紙黑字的法律意見,若果唔好彩將來衰咗,可以告佢哋補償一下。


  • 高汁網民

    已被刪除!(⚠️因內容含釣魚病毒網tranquility.tech)


登入後回覆
 

最新回覆

  • 如發現回覆不見了,煩請再post一次
    為各位帶來不便致歉🙇🏻‍♂️

    閱讀更多
  • 幾正下哦

    閱讀更多
  • S

    good

    閱讀更多
  • S

    good

    閱讀更多
  • S

    not bad

    閱讀更多
  • S

    Good

    閱讀更多
  • 有ching已post左果四條片出黎
    疑似細SO小四張紫語自渣片流出,好淫亂既關係啊!!
    https://www.voohk.com/topic/3627/細so流出第四者

    閱讀更多
  • abda775f-0dc6-4fe4-8e9d-63b5938affd4-image.png

    被爆出背妻偷食嘅前DJ蘇耀宗(細So),負面新聞冇停過,除爆出偷食人妻網紅練美施(Macy),Macy更自稱曾染上性病,之後Macy仲爆出其實細So同另一個女子有染,即有傳係同樣係人妻、曾參加ViuTV音樂節目《Show Time我主場》嘅張紫語(Jelly)有關。

    今日網上流出幾段疑似Jelly嘅不雅短片,開頭見嗰位女子着住小背心,對住鏡頭摸胸,及後又見到該名女子脫去上衣,裸露上身,重點拍攝其重要部位,意識非常大膽。比對張紫語跟片中女子心口粒痣,位置巧合相同,引來唔少網民熱議。

    張紫語今日喺IG動態留言,佢認自己係片中女主角,不過佢強調同細So冇性關係!

    佢喺社交網限時動態更發聲明:

    多謝各界朋友的關心,我有以下幾點回應

    1)我和男事主早在唱歌比賽之前就已經認識多年,一直都是朋友關係,我們多年來只有在工作上同場過,所以我絕對不是女事主口中所講的主角,更從來沒有跟男事主互傳過短片甚至發生關係,懇請大家不要再胡亂猜測。

    2)至於網上正在流傳的短片,其實是我於六、七年前發給當時長期身在異地工作的丈夫,屬於我們夫妻之間的事。另外,我早已在數年前就收到過來自陌生人的訊息,他們當時也是利用現正流傳的同一批短片來恐嚇和勒索我,我當刻已經即時報警處理,警方亦有立案調查了一段很長的時間,已證實是黑客所為。

    3)對於所有記者和傳媒朋友的提問,一律不會再回應了,並以此聲明作準。辛苦晒!

    c438c346-b69e-4a62-901e-e153e128c407-image.png
    疑似不雅片流出。

    6c729557-0765-43d8-b142-3330bbe5edaa-image.png
    望望佢粒痣!

    fdf1a937-7efb-4326-a336-ae144b42a8d2-image.png
    同張紫語嗰粒位置巧合相同。

    閱讀更多