關於香港學運跟反送中

[ukoitt5]

等明年底又要選舉
DPP就會開始吵這議題了

[ukoitt5]

香港人被美國人害死
美國人只會嘴巴講講好聽話
口惠而實不至
香港人輸了面子也輸了裡子

[snow fung]

@hsiourick
朋友間會避談政見。

不喜歡香港而有能力的人選擇離開，
沒能力的人選擇躺平，自暴自棄。

也多了班人選擇攪好香港民生，
就看看民生能否改善，尤其係住屋及教育。

[Ice Sunshine]

@snow-fung 在 關於香港學運跟反送中 中說：

也多了班人選擇攪好香港民生，

這與笑話無異

[snow fung]

@ice-sunshine 在 關於香港學運跟反送中 中說：

@snow-fung 在 關於香港學運跟反送中 中說：

也多了班人選擇攪好香港民生，

這與笑話無異

閣下
可離開，可躺平，可建設，任君選擇。

將來你成就如何，可回看今天自己選擇，自會知道。

自己未來，自己負責。

[Wong CW]

@hsiourick

大部份香港人也保持樂觀，在不同的地方發表他們的意見，例如前天是我們的立法會選舉（即是台灣的立法院），因為政府不讓民主派的候選人參選，所以沒有市民出來投票，投票率只有30.2%，創1990年以來的新低，比起2019年選舉的70多%低了接近一半，雖然示威遊行已經絕跡，但也不代表香港人已經放棄，我們依然用不同的方法表達自己的意見

當然，也有不少香港人選擇離開，過去一年有超過八萬人離開香港，大部份人前往英國，也有人到台灣、澳洲等移民，當這些人到了外國之後，依然有聯絡，也有不少新的香港人團體團結海外的香港人

這種對政府的不滿是根深蒂固的，不會在短期內消失，當然，要爭取民主不是一朝一夕的事，台灣也爭取了接近20年才真正有總統直選（美麗島事件1979年，總統直選要1996年才有)，東歐的蘇聯國家也爭取民主自由爭取了40年50年，所以許多人依然選擇保存實力，等待機會

[snow fung]

@wong-cw 在 關於香港學運跟反送中 中說：

@hsiourick

大部份香港人也保持樂觀，在不同的地方發表他們的意見，例如前天是我們的立法會選舉（即是台灣的立法院），因為政府不讓民主派的候選人參選，所以沒有市民出來投票，投票率只有30.2%，創1990年以來的新低，比起2019年選舉的70多%低了接近一半，雖然示威遊行已經絕跡，但也不代表香港人已經放棄，我們依然用不同的方法表達自己的意見

當然，也有不少香港人選擇離開，過去一年有超過八萬人離開香港，大部份人前往英國，也有人到台灣、澳洲等移民，當這些人到了外國之後，依然有聯絡，也有不少新的香港人團體團結海外的香港人

這種對政府的不滿是根深蒂固的，不會在短期內消失，當然，要爭取民主不是一朝一夕的事，台灣也爭取了接近20年才真正有總統直選（美麗島事件1979年，總統直選要1996年才有)，東歐的蘇聯國家也爭取民主自由爭取了40年50年，所以許多人依然選擇保存實力，等待機會

這位仁兄，請不要混淆視聽。

1. 政府不讓民主派的候選人參選？ 狄志遠不是民主派？他還當選埋議員。 你見過西方任何一個地方反自己國家/自己地區的人可以做議員嗎？

2. 投票率30%低係事實，但你有分析箇中原因嗎？ 那個年齡層低呢？為甚麼？ 為何有些年齡層又比較高呢？ (你可知道英國佬殖民時代時投票率是多少？是零呀！ ) 年青人覺得上流機會不多，但他們有沒有檢討呢？ 大學畢業只是入社會職場的入場券，難道幻想一畢業就可高薪厚職？

3. 至於對政府的不滿是根深蒂固的，我同意。但你有分析過嗎？ 就是民主派過去將精力放在一人一票選舉而妄顧民生生活造成的。 希望你明白社會不安，人民才會思變。如果俾大陸佬管治下香港繼續繁榮，香港人還想思變嗎？還想一人一票嗎？答案一定係可能想可能不想。 這麼多年來，你聽過民主派除了攪一人一票外，有聽過怎樣幫助改善香港民生生活嗎？

[nft master]

@snow-fung
狄志遠是民主派?新思維是民主派?你活那個平衡宇宙?當然啦,按環時思維中國還是最大民主國定呢.

[snow fung]

@nft-master 在 關於香港學運跟反送中 中說：

@snow-fung
狄志遠是民主派?新思維是民主派?你活那個平衡宇宙?當然啦,按環時思維中國還是最大民主國定呢.

不要以為只要美國認同的才是民主派。
不知閣下對「民主」二字有何理解。

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/狄志遠

[nft master]

@snow-fung 看來你看不懂什麼是前呢, 湯家驊也是前公民黨呀,劉江華是前香港民主同盟, 胡錫進甚至是前64民運人士呢,你有看到你論點有多可笑嗎? 人家新思維維基頁面就說明是建制派,你要不要去維基改一下頁面才來說事, 另外給台灣人科普一下新思維這政黨是支持港版國安法的, 就連KMT都不支持的前題下, 有腦袋的台灣人都應該知道這政黨是什麼立場吧.

[snow fung]

@nft-master
似乎要閣下認同才能夠是民主一員。
真夠民主啊！

[nft master]

@snow-fung 事實就是事實, 真理愈辯愈明.

[snow fung]

@nft-master
支持港版國安法就一是民主，那美國有很多條的國安法，反而就叫民主？
請不要攪甚麼非黑即白之類的二分法，一同攪好香港民生生活先吧。
有飽飯食才能攪甚麼理想。

從來強迫他人(2019黑暴)不會是爭取民主的方法，等如強姦不會是得到愛情的方法一樣。

若認為香港冇值得留戀的事物，大可跟你「叫人衝自己鬆」的冇膽匪類民主派人士離開。( 我對有能力離開而選擇留下的民主黨人仕比較尊重) ( 黑人領袖曼德拉及昂山素姬能夠為他們的理想犧牲，香港班人又犧牲了什麼？ 他們就只有破壞社會。)
若然冇能力離開，就得跟從這社會秩序生活。

[nft master]

@snow-fung 少在這裡混淆視聽東拉西扯, 我就只針著你說狄志遠是民主派這錯誤信息,因為這會誤導台灣人以為香港議會真的有還有民主派入選, 黨派做了什麼事情,表了什麼態都是有記錄騙不了人, 一個普遍不受泛民主市民支持的政黨給說成是民主派,本來就是指鹿為馬, 要是要不理實証強行立論, 那就是體制內的中國民主同盟,中國民主建國會之流吧, 當然要把民主定義強行改寫本來就是國策, 沒關係你可以繼續瞎掰, 但有腦袋的香港人跟台灣人卻不會相信中國是最大民主國這套鬼話.

[snow fung]

@nft-master
講到你咁有腦袋。

但似乎你就是不敢說美國是民主。
係就幫我解釋Black lives matter，Asian hate，
攪美國國會山莊係暴動，攪香港立法局係美麗的風景線。

台灣民主，順便解釋為何要入口含瘦肉精豬肉。

還有，既然你只針對狄是否民主派，其他的你認同？係就唔該幫幫手建設香港，不要再攪事了，香港承受不了，拜託。

[nft master]

@snow-fung 其實你跟我來拉西扯有什麼意義呢, 沒論點支持你虛假的論述, 就來個轉移視線嗎?我就是來指出你說狄是民主派這論述是錯誤的,就這麼簡單, 反駁不了來個東拉西扯,並不能改變狄不是民主派這個事實你懂嗎?其實這些我就是要講給台灣人聽免被你混淆視聽,你怎麼想我一點都不乎,那怕你扯到去太空戰爭.

[snow fung]

@nft-master

他是否民主派，為何被視為叛徒，可看看與蘋果差不多立場的立場新聞的評論。

https://www.thestandnews.com/politics/特寫撐國教人大-831陳凱欣-獲官方認可非建制派狄志遠真是-189-嗎

能作為創黨成員，他必定有一定的民主理念，否則，怎加下創黨之列，只是後來民主黨同他爭取民主的方式有異，才被認定為叛徒。

但有一點好肯定，在不犯法下，不能包容其他持相反意見的地方，不會是民主的表現。

[Ice Sunshine]

大家可以不使覆條友，撐共PR由得佢單機

[nft master]

@snow-fung
對不起,這是你的主觀論述,用近三十年前的理念去印證現在理念尤其荒謬且令人啼笑皆非,你的立論成立的話那我也相信胡錫進是民主一員了, 可笑嗎?新思維由創黨開始一直做著跟建制派一樣的事, 民主派人仕不承認他,民主派選民不承認他, 況且人家新思維根本沒說自己是民主派只說是非建制, 甚至維基已定義為建制派, 所以他是民主派只是你個人一廂情願, 你根本沒有客觀充分理據去支撐你的論點, 就是把一個生理女性硬掰成男性一樣, 讓人摸不著頭腦

[nft master]

@ice-sunshine 我就想看他能拿出什麼本領去改寫事實, 結果是毫無論證,東拉西扯一通.