核電公投沒過 讓我很失望！

[白先為]

@哈姆斯太郎 了解，我是認為有更多資訊能給大眾會是更好的

[gobo8512]

維持現有核能 不增加新蓋核能才是對的 不是地震 而是會花太多錢 不如去研發綠能比較實在

[vlan]

等到真的缺電就知道後悔了

[早上好中國]

若核能不開放 綠能有可能是國內趨勢

[Antony Lang]

我沒什麼所謂

[Archi]

一個台積電就可以用掉5~7%

[艾瑞克Eric]

去年電就已經不穩一陣子了 電價一直漲 最可憐還是老百姓

[123 hb]

本次的公投命題本來就矛盾
1.核四不用重啟是因為不缺電,而且安全有疑慮
如果是這樣為何能通過驗收,並辧理付款嗎?
2.三接非建不可,是因為沒氣源,燃氣機組將斷料,台灣會缺電
那這樣子不是顯出核四的重要性,作為氣電的無法如期上線備援,
結果變成藍綠對決,真的超怪
更讓人跌破眼鏡,食安問題也棄守了,台灣到底怎麼?

[LBJ Hater]

此回覆已被刪除！

[Antony Lang]

對下一代有影響

[林臻淑]

我不知道核四是好是壞
但臺灣也只能往核電這條路
其他發電方法以目前來看成本都太高了

[will grimm]

希望十年後，這些支持的人不會變成年輕人眼中那群不知變通的老人

[hardgorilla]

反正老人時間不多他們就沒必要做對自己有風險的決定啊

[ko hei]

台灣人智商堪憂

[ernie123]

核電我也覺得蠻需要的 畢竟電子業用電量真的都不小... 尤其做晶片跟電路板的 用電量嚇死人

[az102030456]

真的很可惜，今年可能又要缺電了

[123 GG]

政治操作製造恐慌，等著電費變貴或沒電ㄅ

[龐小柏]

都跳那麼多次了 還覺得是意外不是缺電嗎?

[akagi]

老實說我這麼覺得 核電應該是挺適合台灣的發電方式 卻被政治因素給搞掉了

[Ezag]

反正今年大家就坐等缺電囉
不要核電的代價就是高碳排
現有綠能技術連個5%都有困難
說是反核四不反核電也是好笑
明明就沒有後續規劃核電的動作.....