現在中台的局勢緊張,到何時才會好點?
有關基本工資調漲與物價上漲關係的迷思
-
今年行政院已經拍板定案於明年元旦起2022年1月1日,調整基本工資從原先時薪160元調至168元,月薪25250元,調整幅度為5%,雖與之前勞團的訴求仍有不足,但也算不差。
然而,最近看到關於新聞底下的留言實在令我大吃一驚,
各位多少應該都知道物價上漲早已是全球的趨勢了,從經濟學的角度來看,在正常充分就業的情況之下,當企業有獲利時期商品的訂價會提高,所以物價自然會上漲,而連帶的基本工資自然也會隨之調漲,形成一個良好的循環。否則,如果只有薪資調漲,物價卻聞風不動,那試問這種情況會是一個正常的經濟體系當中所會出現的嗎?至於當然有人會說,近年因為疫情的緣故,包含很多餐飲及觀光飯店業大受打擊,從內需角度來看,這部分影響程度無庸置疑,但在製造業外銷的部分從GDP的產值來看,卻截然不同,幾乎外銷的企業都是賺錢的,所以調整基本工資應該也是合情合理的,何況台灣目前從事製造業的基礎產線人員也都屬於移工居多,但是很多對於基本工資調漲的留言似乎都不以為然,即便內需產業確實不如外銷一樣,可既然都屬於「基本工資」當中的一環,也不可能將內需與外銷的標準個別訂定。
領基本工資的人也許不算非常多,但根據調查目前台灣仍有百萬人是依靠這樣的薪資賴以為生的。就本人認為,其他人之所以會有這樣的看法,或多或少是出自於酸葡萄心態,因為基本工資的調漲於他們無關緊要,自然不以為意。可是這種想法總是說不過去,畢竟他們非屬於基本工資的勞工,代表其薪資早超過此級距,那怎麼還會有這樣的看法?就好比身心障礙者可享有社會上至度各種福利津貼等等的,例如:經濟安全、賦稅減免、社會參與,如果有人覺得這樣不公平的話,那是否有設身處地的同理心態?白話來說就是,難道你也要成為身心障礙者,去獲得那些享有的福利嗎?又例如說,前陣子衛福部在發紓困金,也是聽到有人說:沒有工作就有多少錢可以拿,我拚死拚活做才拿多少而已。這些話不是相當令人匪夷所思嗎?補助的目的本來就是提供真正需要救濟的弱勢族群,所以撇開非申請不實的人不談,今天若沒有給予必要的措施方案,日後還是會造成更大的社會問題。因此實在百思不得其解,為何會有人把補助當成是收受暴利的情況來看待。
所以,話說回來,從歷年的經濟成長來看,GDP都是成長的,代表企業肯定是獲利的,但人民之所以無感,也是事出有因。俗話說:羊毛出在羊身上,其因還是在於「分配」的問題。從民國70年代經濟起飛至今,看看薪資進步的幅度,可以說是令全世界嘆為觀止、有目共睹,世界上哪一個國家像台灣這樣薪資幅度可以原地踏步幾十年?甚至還能向後開車,何況是在經濟著實成長的條件之下。如果台灣企業願意將成果共享給全體員工,那至少一半的問題都能獲得改善,相較之下借鏡歐美國家等企業就知道,企業經營模式天差地遠,當企業獲利肯分享給眾人,底下員工自然有所回報,於是造就不少百年企業或者所謂的隱形冠軍。所以今天政府調漲了薪資自然是必要的,更何況如先前所述,幾十年下來應有的累積幅度,現在才調漲如此的幅度,實在是杯水車薪。再者基本工資與物價指數之間的關係也幾乎毫無關聯,在基本工資微乎其微的變化之下,物價依舊每年上漲,所以如果要說是因為基本工資調漲,造成物價上漲根本倒果為因。
最後,雖然目前政府很多層面都值得探討與改善,尤其是在公眾安全的議題上,若有機會會再分享,但就勞資的部分還是得予以肯認,畢竟沒有一小步的變革就不會有往後進步的空間。因此,我想說:如果薪資不漲要罵,漲了還是要罵,那就真的是個人心態問題了。 -
好文很清楚
要真沒有負評當然是黃鴻升,主要是人都已經走了,每個人都對他正評,其他負評也會被他死的消息掩蓋
快點結束吧
現在就可以了
哈哈哈 被硬拉去那個位置要扛市府選人
希望大家給個建議 拜託了我還在讀書在家上線上上課沒什麼幫助希望我不會中標😨
我也要讚讚謝謝
那也要給我買得到快篩阿
基本防疫措施做好 剩下的就聽天由命 不要自己嚇自己