龍七公：歐美政客理應摒棄雙重標準

[snow fung]

龍七公：歐美政客理應摒棄雙重標準

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20210622/00184_010.html

任何權利自由都不是無邊界，都不能突破國家安全的底線，這是國際慣例。孟德斯鳩於《論法的精神》中強調：「自由是做法律所許可的一切事情的權利，如果一個公民做了法律所禁止的事情，他就不再有自由了。」

而各國憲法及國際公約，於提出保障新聞或言論自由時，亦會加入限制條款。這在美國1919年的Schenck v. United States案、1969年的Brandenburg v. Ohio案充分顯示出來。而1981年的Haig v. Agee案更充分指出：「沒有比國家安全更緊迫的政府利益，這是明顯而無可爭辯的。」可見，美國人引以自豪的美國憲法第一修正案亦不是絕對的權利。

同時，呼籲境外國家制裁自己國家，在其他國家均有機會構成叛國罪。例如美國《刑法》第2381條列明，凡是效忠美國的人，若他們依附於美國的敵人，並在美國或其他地方給予美國的敵人幫助，即犯叛國罪，將被處以死刑，或將被監禁不少於5年及處以不少於一萬美元的罰款，並且不能在政府中擔任任何職務。

---

看看美國怎看待犯叛國人士，可多了解。