懂欣賞 發佈的最佳貼文
-
RE: 關於香港學運跟反送中
大家只是角度不同,各自被資本或是黨洗腦,除非你能探討雙邊問題出在哪,但我個人台灣長大,香港籍。
那一段時間我在台灣工作,剛好要回香港掃墓,台灣媒體跟搜尋列表以及各大社群都是偏向「反送中」的訊息(最後蔡當選了),沒多少人針對起因是「香港人在台灣犯法後,逃回香港,台灣要求香港引渡嫌疑犯,而港府需要一個條款,但是兩岸三地下,這條款有政治壓力無法單獨台灣一區立法,而香港人對於內地司法的不信任以及怕被專權亂用」,卻只知道「黑警」「民主抗爭」「甚至傳聞內地公安混入警隊」、「警察假扮暴民啊」,讓人覺得愚昧的是我身邊的台灣朋友都在這氛圍下覺得香港都是「黑警」沒一個好貨,我從小回來對於警察印象至少是好的,至少我在港島區他們會幫助路人、認真巡邏。那時台灣的網路上,一群政客跟資本家買廣告、下SEO、製作偏向暴力的懶人包,google也很好笑直接標示廣告「香港黑警反送中」,我只能說那次我回來確實不太方便,捷運被封鎖、路上的公家機關都要蓋水桶牆、滿地塗鴉、便利貼,新聞翡翠台則是播著“有民眾因爲言論偏向政府或是想要安穩而被群毆”、”民眾投擲燃燒彈、破壞公共財“、”警察鎮壓“、”黑白衫互打“。現在我回來住,你說香港怎麼了?可能很多人會覺得「政府不可信任,解散一堆組織」、「說話要小心,隨時都會被抓」、「政府不為港人著想」,但有多少普通百姓(不是激進份子)因為罵特首真的被抓過,我覺得「無知的恐懼」真的很可悲,好笑的是這樣的香港政府也為了「反送中+疫情」發了一萬港幣給18歲以上的人想紓困百姓。但我想問幾個問題
如果香港人在台灣捷運上設計一個滔天大罪(捷運也沒掃描設備)後,逃回香港,台灣人的公道在哪?(況且起因是“香港人對香港人在台灣”屬於台灣司法面子問題)
如果你是執政官,你要怎麼面對中央立法?
如果你是警察,你要怎麼面對你的職責,況且你還有家人?
那時香港警察擺不平,難道要內地派公安大批進入執法自己香港同胞才好,這樣又有新證據確鑿?
執法過當,不是該交由法院來做處理就好,為什麼要買媒體做惡意宣傳,掀起仇恨?
什麼樣的情況下,你要「犧牲他人的生存權以及財產」,去換一個資本下的民主?
你們又能確定你們獲取的資訊並非有人要擾亂我們彼此的生活?
試問那時各位香港人生活方便嗎?這樣做生活有更好嗎?被長期資本媒體渲染後?
請問愛護香港是否有別的方法?
試問你們到底追求什麼樣的民主?花錢洗你們思想給你們一人一票?還是人需要獨立思考每件未來後,為香港著想後才能投票?
只要自己自私就好,拿到自己所謂的民主餓死窮人?
關於居住正義說白點這是高度資本化必然影響,難道你們要港府強迫充公蓋房,那這樣叫民主法治嗎?我不黃也不藍,我只知道法律的完善只能一步一步來,過程中不該干涉其他人的權益,也對人民的基本生存有保障,生活能更好即可。
我單純覺得你要抗爭可以,追求公平價值、不干涉他人的自由可以。
你可以不合作與絕食餓死自己,我尊敬你,但忽視同理念的人犯法傷害他人,我鄙視你。參與的人都要為彼此行為負責,即使抗爭違反法律也要對自己的行為負責接受懲罰,而非蒙面逃避,成年人敢做敢當,敢出來就接受,當個君子而非小人,最怕就是收錢辦事的。
警察執法過當,就該被紀錄後嚴審,也該被同儕阻止,上級應當承受責任。我們生活在一個時代,很容易在精神上失去自己,或許你從小到大都不曾為獨立思考的人,可能你我的腦海中已經被灌入別的思想,還堅信他是對的。
一則則的新聞就能讓一個人腦袋換了顏色,而我們要追尋的應該是本質,每則訊息都該去探討原因目的,再去相信。這世界悲慘的是
一群人絕食抗議輸了一理想未來,
一群人暴力學運贏了一輩子利益。