為什麼不支持台獨 難道想被統一

[燒肉]

前幾天才看到新聞講說
一堆家長哭訴要延緩小孩的兵役
怕他們當兵時就遇到打仗
現在才知道台灣現在所擁有的一切
包括常常喊在嘴邊的「自由」
是多麼的得來不易了吧

[懂欣賞]

二分思維會害死你一生，更會毀了台灣，請做好真民主示範，搞好經濟民生先。

1.國際認可現在是默認下，你能用護照到國外已經屬於默認了，根本上假議題，自己要有實力，喊獨立是在自慰？

2.現在歷史上處於戰爭時期，不過沒在打而已，沒有停戰協議。

3.台灣地位未定論什麼都不是
1_在美國兩黨爭鬥下，非美國總統發布
2_盟軍默認行為，不然政權不在島上
3_當時美蘇問題，美國偏向支持中國共產黨牽制蘇聯，所以請別把自己託付給外國勢力

4.台灣正在捲錢收工期
1_民進黨包含曾經國民黨、共產黨、外國勢力的投機份子居多，清流走了居多，剩下人格道德有瑕疵，說白點捲走金錢、促進統一(找藉口、 削弱台灣經濟實力）
2_不合理的能源政策以及官員人選，明顯都在分贓以及賺取中美衝突下的回饋、各種標案限制性、用人民的錢做黨宣、官員沒一個真正專業，作秀辯論都很會
3_媒體治國，法律排異，愚民教育，同儕壓力限制言論自由（屬於現代文革，利用分化跟資源搶佔多數決）
4_時空背景不同狂發生，也就是執政黨過去一直在野實際拖累台灣發展，也只能說另一個政黨太尊重民主跟軟弱，要學學現在的民主進步黨，行政條款直接過
5_六四說實在 當初帶頭的很多捲到國外吃香喝辣，所以千萬別相信你拿二戰水準裝備當炮灰時，他們還在島內拿掃把
7_再靠意識形態、統獨議題，甚至單純喜歡網紅跟ＫＯＬ來投票，看來也是差不多了，歷史上都這樣自毀前程

5.你要當人(指揮官、資本、場主）、羊（跟風者、無知百姓、綿羊）、狗（帶風向者、政客、牧羊犬） 或是 這類人（購買者、自我意識）？

6.「統不統、獨不獨」沒有比你在任何地方能擁有判斷是非能力，不受他人意識灌輸，來的有價值

7.轉型正義？願意接受轉型正義是國民黨本身，民進黨卻不過是在靠這個政治鬥爭。

8.不管未來誰選，台灣已病入膏肓，如果想加速統一麻煩選民進黨或是小綠們（這些跟過去中國文革時期一樣作風的人）

9.如果你要的是各項正常發展跟人類社會和平共存、永續發展，可以想想這些
燒天然氣燒起來～～～
灌輸單一意識囉～～～
戰爭紅線踩起來～～～
大幅度進口內地～～～
控制媒體假數據～～～
這就是這五年只有往上，沒有往下

真正的獨立是你強到沒人看不見你，而非關在鳥籠裡唱歌

[帥皮卡]

我覺得沒差

[snow fung]

@懂欣賞

有論點👍🏻
尤其欣賞第一段及最尾那段。😎

可惜的是，世上太多愚民了。

[iancool]

現今台獨是完全不可能，只能當成信仰。現今台獨是假議題，但是下一代下下一代本土化深度會自然加深更容易把台獨變成真的。台獨跟戰爭一樣會是突發狀況甚至臨時起意。在多的論點雖然符合邏輯，但很多的政治事件都是突發狀況連當權者下棋的人都無法預知常常都會跌破眼鏡。

[舊使用者]

兩岸貿易那麼頻繁你是想要獨立去哪裡? 整個島搬到太平洋另一邊?

[舊使用者]

其實本身就是獨立的，沒有所謂的獨不獨立，只有改不改國號而已（含修憲）

[snow fung]

本身就是獨立？那就得看你用甚麼定義了。

怎樣才能叫國家？給你參考下:

《蒙特維多國家權利義務公約》
《Montevideo Convention on the Rights and Duties of States》Article 1

“The state as a person of international law should possess the following qualifications:
a. a permanent population; b. a defined territory; c. government; and d. capacity to enter into relations with the other states.”

台灣這地方在第4點似乎有些出入。

另，你認為民進黨夠膽提出獨立或改國號？ 他們用這些拿政治紅利還可以，不會提出的，難道他們不怕被大陸政府攻打嗎？🤭

還是你信美國會幫手打大陸？出口術就會，美國本身窮到飛起啲，打仗要錢的，而且，美國人又不願打仗。

現實些吧！

[Nasska B]

別一直說著空大上的口號，說句實在話 台灣能維持現狀是絕大部分人包括台灣本土和美國政府所想要的 這點在拜登和習前兩天的會面中 拜登已經說了 "願維持台灣和平現狀 至於台獨 你們自己討論"。民主黨的台獨就只是一個口號，現在美國不支持，台灣經濟命脈又要依靠大陸扶持幫忙了那麼多年 賺的盆滿缽滿，真台獨戰爭了 你家孩子有幾個願意放棄得之不易的太平上戰場的？嚷了半天 就這？換國號正統？要這麼玩能讓你感覺獨立美好也行吧 🙃

[Nasska B]

至於為什麼不支持台獨，問這個問題前可以反問自己幾個問題:
1.台獨後能帶來的實際利益是什麼？民生成本多少？
2.台獨所帶來的利益會比維持現狀更好嗎？
3.為了實現台獨需要付出什麼代價?你願意成為那個代價嗎？並且確保你身邊的人也願意承擔？

[薩尼]

@nasska-b 我覺得獨立和統一的聲音要平衡，統一的聲音多了那就真的被統一就完蛋了，獨立的聲音多了那真的獨立了也完蛋了，所以要保持現在的平衡，讓中共知道還有希望統一台灣，並且撐到中共民主開放後再來談統一議題

[薩尼]

其實有一招可以解決統一問題
台灣人表示想被統一，但必須要是中共民主開放的狀態才願意被統一，這樣的話可以幫中國人爭取權益又可以達到中共所說的民族復興，那如果中共不肯的話，那就是代表中共官員的政權比統一台灣這個大業來的重要，反過來利用中共的"台灣是中國自古以來不可分割的一部分"和"愛國教育"，讓小粉紅們覺得我熱愛台灣同胞，而台灣同胞有意願被統一，為何政府卻把自己的政權看得比這個重要，但我相信用這招的話美國也會從中作梗

[francky]

@walking-penguin
難得看到思路清楚的，所以目前才會陷入兩難的狀況。重要的還是要讓全世界知道中華民國與中共的不同，打出區隔，並且首重中華民國＝臺灣這樣的概念，不過以上說法也是純粹就現況而言，對於現實主義者，會認為這樣的想法不切實際，先給您個讚了！

[snow fung]

@薩尼 在 為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說：

@nasska-b 我覺得獨立和統一的聲音要平衡，統一的聲音多了那就真的被統一就完蛋了，獨立的聲音多了那真的獨立了也完蛋了，所以要保持現在的平衡，讓中共知道還有希望統一台灣，並且撐到中共民主開放後再來談統一議題

甚麼才是你口中的「民主開放」？

若是示威權，美國才剛定性了幾場示威是暴動。
若是市民認知權利，美國為斯諾登定性為洩露國家機密。
若是投票權，你工作的地方可以投票選老闆嗎？而你唯有可做的是接受或另謀高就。
就台灣而言，若兩邊政黨你也不滿意，你還有選擇嗎？

需要知道，沒有一個政制是完美的，但中共卻証明給全世界知道，她發展快速，改善人民生活為己任，支持率持續高企。究竟那個國家可以有這麽高的支持率呢？ 若不相信傳媒，不妨親身去大陸體驗。
正因如此，西方國家害怕自己的政制受衝擊，才群起攻之。

[snow fung]

@薩尼 在 為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說：

其實有一招可以解決統一問題
台灣人表示想被統一，但必須要是中共民主開放的狀態才願意被統一，這樣的話可以幫中國人爭取權益又可以達到中共所說的民族復興，那如果中共不肯的話，那就是代表中共官員的政權比統一台灣這個大業來的重要，反過來利用中共的"台灣是中國自古以來不可分割的一部分"和"愛國教育"，讓小粉紅們覺得我熱愛台灣同胞，而台灣同胞有意願被統一，為何政府卻把自己的政權看得比這個重要，但我相信用這招的話美國也會從中作梗

是笑話嗎？

好明顯中國內地人喜愛現在的中共管理模式，會理會你這套理論嗎？
若然可行，台灣班政客或學者早早提出了吧？🤭

[Ka Ka 1]

不喜歡塔綠班政府也不想被統一的我只能存錢移民了嗎

[薩尼]

@snow-fung 我口中的民主開放就是不會因為說了政府幾句就要怕被消失，不會因為遇到不公義的事情沒地方可以伸張，不會有官員因為職權而欺負一般老百姓，台灣如果是被統一的那要求民主開放是自保，這點要求不過分吧?

[薩尼]

@snow-fung
所以14億人都滿意?那為何要如此高的維穩費呢?你把好的部分當作整個中國，那台灣信義區就代表整個台灣經濟狀況?一個國家好不好不是看一線城市有多先進，而是看其他非一線城市有多富裕，中國是為了少部分人有錢而感到自豪，你叫中國企業把平均薪資提升到像台灣這樣就好，看會倒幾間公司
1.中共官員怎可能主動放棄政權
2.台灣怎可能主動降國格
所以才不會有學者專家提出來啊

[林作]

我只可以說
這個世界不是非黑即白的...

[snow fung]

@薩尼 在 為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說：

@snow-fung 我口中的民主開放就是不會因為說了政府幾句就要怕被消失，不會因為遇到不公義的事情沒地方可以伸張，不會有官員因為職權而欺負一般老百姓，台灣如果是被統一的那要求民主開放是自保，這點要求不過分吧?

你以上口中的民主開放在內地已經有了，請不要只看傳媒，有機會自己親自觀察，或問在內地生活的台灣人。

至於程度多少，例如怎樣遇不公義沒地方可以伸張，世界各地也有不同，相信台灣這地也不能例外。