為什麼不支持台獨 難道想被統一

[舊使用者]

其實本身就是獨立的，沒有所謂的獨不獨立，只有改不改國號而已（含修憲）

[snow fung]

本身就是獨立？那就得看你用甚麼定義了。

怎樣才能叫國家？給你參考下:

《蒙特維多國家權利義務公約》
《Montevideo Convention on the Rights and Duties of States》Article 1

“The state as a person of international law should possess the following qualifications:
a. a permanent population; b. a defined territory; c. government; and d. capacity to enter into relations with the other states.”

台灣這地方在第4點似乎有些出入。

另，你認為民進黨夠膽提出獨立或改國號？ 他們用這些拿政治紅利還可以，不會提出的，難道他們不怕被大陸政府攻打嗎？🤭

還是你信美國會幫手打大陸？出口術就會，美國本身窮到飛起啲，打仗要錢的，而且，美國人又不願打仗。

現實些吧！

[Nasska B]

別一直說著空大上的口號，說句實在話 台灣能維持現狀是絕大部分人包括台灣本土和美國政府所想要的 這點在拜登和習前兩天的會面中 拜登已經說了 "願維持台灣和平現狀 至於台獨 你們自己討論"。民主黨的台獨就只是一個口號，現在美國不支持，台灣經濟命脈又要依靠大陸扶持幫忙了那麼多年 賺的盆滿缽滿，真台獨戰爭了 你家孩子有幾個願意放棄得之不易的太平上戰場的？嚷了半天 就這？換國號正統？要這麼玩能讓你感覺獨立美好也行吧 🙃

[Nasska B]

至於為什麼不支持台獨，問這個問題前可以反問自己幾個問題:
1.台獨後能帶來的實際利益是什麼？民生成本多少？
2.台獨所帶來的利益會比維持現狀更好嗎？
3.為了實現台獨需要付出什麼代價?你願意成為那個代價嗎？並且確保你身邊的人也願意承擔？

[薩尼]

@nasska-b 我覺得獨立和統一的聲音要平衡，統一的聲音多了那就真的被統一就完蛋了，獨立的聲音多了那真的獨立了也完蛋了，所以要保持現在的平衡，讓中共知道還有希望統一台灣，並且撐到中共民主開放後再來談統一議題

[薩尼]

其實有一招可以解決統一問題
台灣人表示想被統一，但必須要是中共民主開放的狀態才願意被統一，這樣的話可以幫中國人爭取權益又可以達到中共所說的民族復興，那如果中共不肯的話，那就是代表中共官員的政權比統一台灣這個大業來的重要，反過來利用中共的"台灣是中國自古以來不可分割的一部分"和"愛國教育"，讓小粉紅們覺得我熱愛台灣同胞，而台灣同胞有意願被統一，為何政府卻把自己的政權看得比這個重要，但我相信用這招的話美國也會從中作梗

[francky]

@walking-penguin
難得看到思路清楚的，所以目前才會陷入兩難的狀況。重要的還是要讓全世界知道中華民國與中共的不同，打出區隔，並且首重中華民國＝臺灣這樣的概念，不過以上說法也是純粹就現況而言，對於現實主義者，會認為這樣的想法不切實際，先給您個讚了！

[snow fung]

@薩尼 在 為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說：

@nasska-b 我覺得獨立和統一的聲音要平衡，統一的聲音多了那就真的被統一就完蛋了，獨立的聲音多了那真的獨立了也完蛋了，所以要保持現在的平衡，讓中共知道還有希望統一台灣，並且撐到中共民主開放後再來談統一議題

甚麼才是你口中的「民主開放」？

若是示威權，美國才剛定性了幾場示威是暴動。
若是市民認知權利，美國為斯諾登定性為洩露國家機密。
若是投票權，你工作的地方可以投票選老闆嗎？而你唯有可做的是接受或另謀高就。
就台灣而言，若兩邊政黨你也不滿意，你還有選擇嗎？

需要知道，沒有一個政制是完美的，但中共卻証明給全世界知道，她發展快速，改善人民生活為己任，支持率持續高企。究竟那個國家可以有這麽高的支持率呢？ 若不相信傳媒，不妨親身去大陸體驗。
正因如此，西方國家害怕自己的政制受衝擊，才群起攻之。

[snow fung]

@薩尼 在 為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說：

其實有一招可以解決統一問題
台灣人表示想被統一，但必須要是中共民主開放的狀態才願意被統一，這樣的話可以幫中國人爭取權益又可以達到中共所說的民族復興，那如果中共不肯的話，那就是代表中共官員的政權比統一台灣這個大業來的重要，反過來利用中共的"台灣是中國自古以來不可分割的一部分"和"愛國教育"，讓小粉紅們覺得我熱愛台灣同胞，而台灣同胞有意願被統一，為何政府卻把自己的政權看得比這個重要，但我相信用這招的話美國也會從中作梗

是笑話嗎？

好明顯中國內地人喜愛現在的中共管理模式，會理會你這套理論嗎？
若然可行，台灣班政客或學者早早提出了吧？🤭

[Ka Ka 1]

不喜歡塔綠班政府也不想被統一的我只能存錢移民了嗎

[薩尼]

@snow-fung 我口中的民主開放就是不會因為說了政府幾句就要怕被消失，不會因為遇到不公義的事情沒地方可以伸張，不會有官員因為職權而欺負一般老百姓，台灣如果是被統一的那要求民主開放是自保，這點要求不過分吧?

[薩尼]

@snow-fung
所以14億人都滿意?那為何要如此高的維穩費呢?你把好的部分當作整個中國，那台灣信義區就代表整個台灣經濟狀況?一個國家好不好不是看一線城市有多先進，而是看其他非一線城市有多富裕，中國是為了少部分人有錢而感到自豪，你叫中國企業把平均薪資提升到像台灣這樣就好，看會倒幾間公司
1.中共官員怎可能主動放棄政權
2.台灣怎可能主動降國格
所以才不會有學者專家提出來啊

[林作]

我只可以說
這個世界不是非黑即白的...

[snow fung]

@薩尼 在 為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說：

@snow-fung 我口中的民主開放就是不會因為說了政府幾句就要怕被消失，不會因為遇到不公義的事情沒地方可以伸張，不會有官員因為職權而欺負一般老百姓，台灣如果是被統一的那要求民主開放是自保，這點要求不過分吧?

你以上口中的民主開放在內地已經有了，請不要只看傳媒，有機會自己親自觀察，或問在內地生活的台灣人。

至於程度多少，例如怎樣遇不公義沒地方可以伸張，世界各地也有不同，相信台灣這地也不能例外。

[漢喵大人]

我先說我中立，我沒有特別要戰，但有沒有統一我都無所謂，在台灣也沒多民主啊。疫情的時候講實話都能被罰被政府說發佈假訊息，有什麼好自由的

[snow fung]

@薩尼 在 為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說：

@snow-fung
所以14億人都滿意?那為何要如此高的維穩費呢?你把好的部分當作整個中國，那台灣信義區就代表整個台灣經濟狀況?一個國家好不好不是看一線城市有多先進，而是看其他非一線城市有多富裕，中國是為了少部分人有錢而感到自豪，你叫中國企業把平均薪資提升到像台灣這樣就好，看會倒幾間公司
1.中共官員怎可能主動放棄政權
2.台灣怎可能主動降國格
所以才不會有學者專家提出來啊

除了你自己，還可能有「所有人」滿意的地方？在家也不可能吧。
我估計的你方向錯了，大陸人民满意中國內地政府主要原因係她真的幫助人民改善生活，你不妨看看她們公佈脱貧的數字，是每年也改善，少數民族也被照顧，連穆斯林國家也稱讚中國，所以，中國不是只顧及一線城市。

薪酬是跟當地生活費掛勾的，請不要混淆。
例如，美國薪酬高吧？生活費也異常高，去餐廳給小費少了，隨時被侍應打，因為小費就是他們收入之一。
美國人均收入也高，流浪漢卻也不少。
你也看若美國企業把平均薪資改變到像台灣這樣，看會倒幾多間公司？(随時暴動)

至於你說「中共官員怎可能主動放棄政權，台灣怎可能主動降國格，所以才不會有學者專家提出來啊」，學者最喜愛就是提出假設性問題，但連提出也不見，不覺奇怪？🤭

[薩尼]

@snow-fung 那為何在微薄上發個文都可以被刪帳號呢?再來如果人民都很滿意政府，那為何要浪費如此高昂的維穩費呢?這些維穩費用拿來用在人民身上，不是會讓人民更加喜愛跟支持政府嗎?既然人民都對政府很滿意，那為何要這樣高壓控制呢?
你說我說的民主開放在中國有，那為何一堆有著中國口音的人在網路上述說委屈?有那麼多演員可以培養?

[snow fung]

@薩尼 在 為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說：

@snow-fung 那為何在微薄上發個文都可以被刪帳號呢?再來如果人民都很滿意政府，那為何要浪費如此高昂的維穩費呢?這些維穩費用拿來用在人民身上，不是會讓人民更加喜愛跟支持政府嗎?既然人民都對政府很滿意，那為何要這樣高壓控制呢?
你說我說的民主開放在中國有，那為何一堆有著中國口音的人在網路上述說委屈?有那麼多演員可以培養?

Facebook不删帳號嗎？ 你不妨上網看看Facebook 一年删多少帳號，不合規定就要删，連美國特朗普也被删，有甚麼問題？

閣下提出高昂的維穩費，怎高昂？怎維穩？比台灣支付美軍保護費又怎比較？

何以見到高壓控制？
若然有你說的高壓，為何你能見一堆有著中國口音的人在網路上述說委屈？究竟是不夠高壓，還真是演員？🤭

剛看了一則新聞，給你看看美國不比中國好的。

加州再傳大規模搶劫案 80持槍匪徒闖精品百貨洗劫一空
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3744174

[HR桑]

應該說台灣本來就是獨立的個體
會有不同的想法 應該是建立於我們究竟要叫"中華民國" 反攻大陸
亦或是獨立的"台灣" 不管大陸?

[Cory Peng]

統不統一 台不台獨根本都是假議題
中華民國 台澎金馬只是被玩弄的一顆棋子
最有病的就是中國 和 美國 其次是歐洲各國
中美二國 互為敵對 卻有邦交 美俄二國互為敵對 卻有邦交
尤其看中美 貿易戰來看 這是三小邦交國?
有邦交的國家要互相防來防去
中國有病 美國也有病

你今天說要統一或是台獨 第一個不同意的就美國 幹他媽的他就沒有利益了

美國這麼賭爛中國 在聯合國又擺爛
對台灣卻只有台美關係法 台灣只是個地區 不是國家
不敢建交 建交根本不違反一個中國原則(我們可以不要當中國阿)
一有選舉之類的 美國就會靠杯說你的處境很危險喔 快來買武器

其次是歐洲議會要挺台灣 幹你娘阿 挺三小 來建交阿
不然說三小幹話 要抵制中國是你家的事情 扯台灣幹嘛?

最後說的就是 中國不可能打台灣的
中國沒有戰時維穩內部的能量
正所謂天高皇帝遠 中國政府看不到的地方太多了
中國洗腦能力一流 但派系也是複雜 共產黨或許不會消失 但覬覦領導人位置多的是
疫情二年多就看破中國手腳
比如說省政府偷扣防疫物資
警察偷物資(嚴格說是直接享用) 老婆發朋友圈被爆
當初武漢解封 周邊民眾不准武漢離境
江西警察打湖北警察說是假警察
某個糧倉檢查時被發現根本沒有糧 後來說以後進糧倉不准帶手機
再來就是共同富裕這件事
標準的國家明著割韭菜 就不細說了

你說要統一 中國又很智障的一直說要打(喊了70年也沒打)
你說要統一 花錢是肯定要的
但是卻找流氓來做事 正常人會服嗎?
同樣是花錢 用利誘肯定好得多 怎麼會想到找台灣流氓來威脅呢 錢都打水漂

台灣本身的問題是
對紅共反感 但是卻不知道本身一直在扶持綠共
(這件事不是說支持中共或是藍軍 某政黨已經變成綠共無誤)
國民黨已經無能到執政黨做不好 反對黨也最不好了
但我覺得民進黨更適合做在野黨 監督力道絕對是比國民黨好
現在就是拿到權力就飄了
無時無刻就在芒果乾 三小都要拉中共來救援