我們已經搬站了!請移步到新網址 VooFd.com 繼續瀏覽。

為什麼不支持台獨 難道想被統一


  • @薩尼為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說:

    @nasska-b 我覺得獨立和統一的聲音要平衡,統一的聲音多了那就真的被統一就完蛋了,獨立的聲音多了那真的獨立了也完蛋了,所以要保持現在的平衡,讓中共知道還有希望統一台灣,並且撐到中共民主開放後再來談統一議題

    甚麼才是你口中的「民主開放」?

    若是示威權,美國才剛定性了幾場示威是暴動。
    若是市民認知權利,美國為斯諾登定性為洩露國家機密。
    若是投票權,你工作的地方可以投票選老闆嗎?而你唯有可做的是接受或另謀高就。
    就台灣而言,若兩邊政黨你也不滿意,你還有選擇嗎?

    需要知道,沒有一個政制是完美的,但中共卻証明給全世界知道,她發展快速,改善人民生活為己任,支持率持續高企。究竟那個國家可以有這麽高的支持率呢? 若不相信傳媒,不妨親身去大陸體驗。
    正因如此,西方國家害怕自己的政制受衝擊,才群起攻之。


  • @薩尼為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說:

    其實有一招可以解決統一問題
    台灣人表示想被統一,但必須要是中共民主開放的狀態才願意被統一,這樣的話可以幫中國人爭取權益又可以達到中共所說的民族復興,那如果中共不肯的話,那就是代表中共官員的政權比統一台灣這個大業來的重要,反過來利用中共的"台灣是中國自古以來不可分割的一部分"和"愛國教育",讓小粉紅們覺得我熱愛台灣同胞,而台灣同胞有意願被統一,為何政府卻把自己的政權看得比這個重要,但我相信用這招的話美國也會從中作梗

    是笑話嗎?

    好明顯中國內地人喜愛現在的中共管理模式,會理會你這套理論嗎?
    若然可行,台灣班政客或學者早早提出了吧?🤭


  • 不喜歡塔綠班政府也不想被統一的我只能存錢移民了嗎


  • @snow-fung 我口中的民主開放就是不會因為說了政府幾句就要怕被消失,不會因為遇到不公義的事情沒地方可以伸張,不會有官員因為職權而欺負一般老百姓,台灣如果是被統一的那要求民主開放是自保,這點要求不過分吧?


  • @snow-fung
    所以14億人都滿意?那為何要如此高的維穩費呢?你把好的部分當作整個中國,那台灣信義區就代表整個台灣經濟狀況?一個國家好不好不是看一線城市有多先進,而是看其他非一線城市有多富裕,中國是為了少部分人有錢而感到自豪,你叫中國企業把平均薪資提升到像台灣這樣就好,看會倒幾間公司
    1.中共官員怎可能主動放棄政權
    2.台灣怎可能主動降國格
    所以才不會有學者專家提出來啊

  • 正式會員

    我只可以說
    這個世界不是非黑即白的...


  • @薩尼為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說:

    @snow-fung 我口中的民主開放就是不會因為說了政府幾句就要怕被消失,不會因為遇到不公義的事情沒地方可以伸張,不會有官員因為職權而欺負一般老百姓,台灣如果是被統一的那要求民主開放是自保,這點要求不過分吧?

    你以上口中的民主開放在內地已經有了,請不要只看傳媒,有機會自己親自觀察,或問在內地生活的台灣人。

    至於程度多少,例如怎樣遇不公義沒地方可以伸張,世界各地也有不同,相信台灣這地也不能例外。


  • 我先說我中立,我沒有特別要戰,但有沒有統一我都無所謂,在台灣也沒多民主啊。疫情的時候講實話都能被罰被政府說發佈假訊息,有什麼好自由的


  • @薩尼為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說:

    @snow-fung
    所以14億人都滿意?那為何要如此高的維穩費呢?你把好的部分當作整個中國,那台灣信義區就代表整個台灣經濟狀況?一個國家好不好不是看一線城市有多先進,而是看其他非一線城市有多富裕,中國是為了少部分人有錢而感到自豪,你叫中國企業把平均薪資提升到像台灣這樣就好,看會倒幾間公司
    1.中共官員怎可能主動放棄政權
    2.台灣怎可能主動降國格
    所以才不會有學者專家提出來啊

    除了你自己,還可能有「所有人」滿意的地方?在家也不可能吧。
    我估計的你方向錯了,大陸人民满意中國內地政府主要原因係她真的幫助人民改善生活,你不妨看看她們公佈脱貧的數字,是每年也改善,少數民族也被照顧,連穆斯林國家也稱讚中國,所以,中國不是只顧及一線城市。

    薪酬是跟當地生活費掛勾的,請不要混淆。
    例如,美國薪酬高吧?生活費也異常高,去餐廳給小費少了,隨時被侍應打,因為小費就是他們收入之一。
    美國人均收入也高,流浪漢卻也不少。
    你也看若美國企業把平均薪資改變到像台灣這樣,看會倒幾多間公司?(随時暴動)

    至於你說「中共官員怎可能主動放棄政權,台灣怎可能主動降國格,所以才不會有學者專家提出來啊」,學者最喜愛就是提出假設性問題,但連提出也不見,不覺奇怪?🤭


  • @snow-fung 那為何在微薄上發個文都可以被刪帳號呢?再來如果人民都很滿意政府,那為何要浪費如此高昂的維穩費呢?這些維穩費用拿來用在人民身上,不是會讓人民更加喜愛跟支持政府嗎?既然人民都對政府很滿意,那為何要這樣高壓控制呢?
    你說我說的民主開放在中國有,那為何一堆有著中國口音的人在網路上述說委屈?有那麼多演員可以培養?


  • @薩尼為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說:

    @snow-fung 那為何在微薄上發個文都可以被刪帳號呢?再來如果人民都很滿意政府,那為何要浪費如此高昂的維穩費呢?這些維穩費用拿來用在人民身上,不是會讓人民更加喜愛跟支持政府嗎?既然人民都對政府很滿意,那為何要這樣高壓控制呢?
    你說我說的民主開放在中國有,那為何一堆有著中國口音的人在網路上述說委屈?有那麼多演員可以培養?

    Facebook不删帳號嗎? 你不妨上網看看Facebook 一年删多少帳號,不合規定就要删,連美國特朗普也被删,有甚麼問題?

    閣下提出高昂的維穩費,怎高昂?怎維穩?比台灣支付美軍保護費又怎比較?

    何以見到高壓控制?
    若然有你說的高壓,為何你能見一堆有著中國口音的人在網路上述說委屈?究竟是不夠高壓,還真是演員?🤭

    剛看了一則新聞,給你看看美國不比中國好的。

    加州再傳大規模搶劫案 80持槍匪徒闖精品百貨洗劫一空
    https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3744174


  • 應該說台灣本來就是獨立的個體
    會有不同的想法 應該是建立於我們究竟要叫"中華民國" 反攻大陸
    亦或是獨立的"台灣" 不管大陸?


  • 統不統一 台不台獨根本都是假議題
    中華民國 台澎金馬只是被玩弄的一顆棋子
    最有病的就是中國 和 美國 其次是歐洲各國
    中美二國 互為敵對 卻有邦交 美俄二國互為敵對 卻有邦交
    尤其看中美 貿易戰來看 這是三小邦交國?
    有邦交的國家要互相防來防去
    中國有病 美國也有病

    你今天說要統一或是台獨 第一個不同意的就美國 幹他媽的他就沒有利益了

    美國這麼賭爛中國 在聯合國又擺爛
    對台灣卻只有台美關係法 台灣只是個地區 不是國家
    不敢建交 建交根本不違反一個中國原則(我們可以不要當中國阿)
    一有選舉之類的 美國就會靠杯說你的處境很危險喔 快來買武器

    其次是歐洲議會要挺台灣 幹你娘阿 挺三小 來建交阿
    不然說三小幹話 要抵制中國是你家的事情 扯台灣幹嘛?

    最後說的就是 中國不可能打台灣的
    中國沒有戰時維穩內部的能量
    正所謂天高皇帝遠 中國政府看不到的地方太多了
    中國洗腦能力一流 但派系也是複雜 共產黨或許不會消失 但覬覦領導人位置多的是
    疫情二年多就看破中國手腳
    比如說省政府偷扣防疫物資
    警察偷物資(嚴格說是直接享用) 老婆發朋友圈被爆
    當初武漢解封 周邊民眾不准武漢離境
    江西警察打湖北警察說是假警察
    某個糧倉檢查時被發現根本沒有糧 後來說以後進糧倉不准帶手機
    再來就是共同富裕這件事
    標準的國家明著割韭菜 就不細說了

    你說要統一 中國又很智障的一直說要打(喊了70年也沒打)
    你說要統一 花錢是肯定要的
    但是卻找流氓來做事 正常人會服嗎?
    同樣是花錢 用利誘肯定好得多 怎麼會想到找台灣流氓來威脅呢 錢都打水漂

    台灣本身的問題是
    對紅共反感 但是卻不知道本身一直在扶持綠共
    (這件事不是說支持中共或是藍軍 某政黨已經變成綠共無誤)
    國民黨已經無能到執政黨做不好 反對黨也最不好了
    但我覺得民進黨更適合做在野黨 監督力道絕對是比國民黨好
    現在就是拿到權力就飄了
    無時無刻就在芒果乾 三小都要拉中共來救援


  • @cory-peng為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說:

    統不統一 台不台獨根本都是假議題
    中華民國 台澎金馬只是被玩弄的一顆棋子
    最有病的就是中國 和 美國 其次是歐洲各國
    中美二國 互為敵對 卻有邦交 美俄二國互為敵對 卻有邦交
    尤其看中美 貿易戰來看 這是三小邦交國?
    有邦交的國家要互相防來防去
    中國有病 美國也有病

    你今天說要統一或是台獨 第一個不同意的就美國 幹他媽的他就沒有利益了

    美國這麼賭爛中國 在聯合國又擺爛
    對台灣卻只有台美關係法 台灣只是個地區 不是國家
    不敢建交 建交根本不違反一個中國原則(我們可以不要當中國阿)
    一有選舉之類的 美國就會靠杯說你的處境很危險喔 快來買武器

    其次是歐洲議會要挺台灣 幹你娘阿 挺三小 來建交阿
    不然說三小幹話 要抵制中國是你家的事情 扯台灣幹嘛?

    最後說的就是 中國不可能打台灣的
    中國沒有戰時維穩內部的能量
    正所謂天高皇帝遠 中國政府看不到的地方太多了
    中國洗腦能力一流 但派系也是複雜 共產黨或許不會消失 但覬覦領導人位置多的是
    疫情二年多就看破中國手腳
    比如說省政府偷扣防疫物資
    警察偷物資(嚴格說是直接享用) 老婆發朋友圈被爆
    當初武漢解封 周邊民眾不准武漢離境
    江西警察打湖北警察說是假警察
    某個糧倉檢查時被發現根本沒有糧 後來說以後進糧倉不准帶手機
    再來就是共同富裕這件事
    標準的國家明著割韭菜 就不細說了

    你說要統一 中國又很智障的一直說要打(喊了70年也沒打)
    你說要統一 花錢是肯定要的
    但是卻找流氓來做事 正常人會服嗎?
    同樣是花錢 用利誘肯定好得多 怎麼會想到找台灣流氓來威脅呢 錢都打水漂

    台灣本身的問題是
    對紅共反感 但是卻不知道本身一直在扶持綠共
    (這件事不是說支持中共或是藍軍 某政黨已經變成綠共無誤)
    國民黨已經無能到執政黨做不好 反對黨也最不好了
    但我覺得民進黨更適合做在野黨 監督力道絕對是比國民黨好
    現在就是拿到權力就飄了
    無時無刻就在芒果乾 三小都要拉中共來救援

    分析得不錯。
    知道台灣在這世界棋局只是一隻棋子是好事。

    你估中國不想統一嗎?
    只是未有機會罷了,若強行攻之,贏了地方,卻輸了民心,這是執政者最不想也是最危險的。

    但若台灣能給中國一個借口,例如宣布獨立,打就出師有名了。你認為陳水扁,蔡英文班高層不明此理嗎? 他們現在做的只是為他們自己找利益,不是在台灣方面找利益。

    好明顯,現中國處理台灣的方式是在經濟及外交孤立台灣,台灣民眾慢慢就厭倦自己窮,鄰居富,統一聲音自會提高,可惜到時台灣的自治籌碼就減弱得所淨無幾。所以,最好的方法是趁自己還有本錢,現在就向大陸談判找個合適的自治空間更為恰當。

    雖然還是棋子,要當車定卒,希望民眾懂得選擇吧!

  • 優質會員

    「國際上通則,豎立假想敵維持政權」
    當一個政黨不顧一切都在造敵時,往往沒什麼治理能力,
    但顯然多數人是民主教育下的失敗品,連基本的價值觀都被洗掉了,說白點「罵內地粉紅的,自己也差不多」。
    二分對立是辯論常用的手法,但其實根本沒必要管統獨,這一切需要經過很多複雜程序,
    當初一堆人喊「選韓國瑜立刻統一」我覺得根本不了解自己民主的體制上的不可能。。。
    官員管好發展,做些真正維持百姓基本權利的事情,然後別削弱能源造成國安問題就好。
    最近台灣一堆殺人案、傷人案,說好的防護網???預算都拿去貪污了嗎???
    我自己看標案時,一堆都是限制性給特地的人接???

    你說中國有很急著統一嗎?說實在的統一跳票幾次?他其實也就在等他的內應(你看現在執政黨幹的事情???)削弱好台灣跟自己航母打造好。。。
    到底誰表面上反中,實則賣台???不出聲對抗中共不代表不做事。。。人蠢就蠢相信那些只動嘴巴的

    另外喊著民主???何謂民主???被資本媒體洗腦和奶嘴樂,甚至執政者下的教育改革後,一群意識形態和認知水平低下的普選就叫做民主???
    還有網路控管,台灣不是沒有只是你的同溫層感受不到。。。
    社群只要你有錢,你要封誰帳號,水軍洗一下,你要維持你帳號交個保護費就好。。。
    國家內政部是可以要求鎖網站IP的,另外搜尋器會配合當地政府去排序和篩檢,這些人不利於當權者的網站都被下架了。。。
    不要在籠子裡還不知道。。。

    現在的民主???不服我的利益就不是民主???
    一堆小綠黨跟培植網紅,你能從他們對於公投上聽出合理邏輯???
    反服貿辯論,那時我就覺得愚蠢了,現在還不是持續跟內地交易完全不能脫鉤。。。
    不過就是那時自私的在野黨,用培植的社運跟大學生為了下次執政權,賣掉全台灣發展
    台灣一直逃避競爭不知道多少年了,競爭才會進步。。。
    海底撈都開到台灣一堆人吃了,我就不懂當初競爭未必是不好的事
    以後喜茶來台灣,我看手搖王國要哭死了(喜茶,當初團隊的行銷設計還是用一批台灣人,一杯現在還比台灣手搖杯貴,也看出一線城市消費力。。。)

    這時你又會說城鄉差距大,我說白點台灣就這麼小,北部南部是不是物價也有差距,任何地方的薪水都跟當地物價有相關,如果原因不懂,我只能說你教育水準差,國中沒讀好,老師說什麼聽什麼,不去思考,給你選票真的會毀了台灣

    另外,台灣為什麼開放,也是經國先生決定民生經濟優先後逐步開放的
    轉型正義也被當作政治鬥爭的武器,一個願意接受轉型的政黨,一個喊轉型又一直拖延的政黨
    可能以前真的太民主了,在乎民意什麼都要跑立法院、什麼都可以跟在野談對台灣最好的,即使一黨獨大,還是一堆過不了,現在呢???
    行政程序,質詢推託外加反質詢!!!然後一黨獨大,什麼都無法擋,在野只能動手秀下限???對了什麼都無法擋,但礦業法、修憲為何喊了不做事???
    麻煩好好想想自己,是誰害了台灣將來因為實力不足被統一,是你們這些被洗腦小粉綠。。。

    你有看到有學運???為了同樣本質上的問題出來???
    你有看到很多環團???為了同樣環境基礎問題出來???
    我不懂都五年以上了,什麼壞的都可以推給前任總統。。。
    民主確確實實在倒退

    我早在半年前,在香港打完兩劑疫苗了,我還在台灣朋友現在才預約第二劑。。。
    貪腐啊~新四劑帝國、新四劑戰士
    什麼都推給中國,明明就是疫苗價差分贓派系談不攏。。。
    然後再放一堆假消息造謠疫苗,搞沒得打,到要民間捐那個被抹紅的疫苗,光假消息的預算也是幾百萬起,誰的錢你猜?有再投放廣告的人就知道很貴,要造成這種誤解效果


  • @snow-fung為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說:

    分析得不錯。
    知道台灣在這世界棋局只是一隻棋子是好事。

    你估中國不想統一嗎?
    只是未有機會罷了,若強行攻之,贏了地方,卻輸了民心,這是執政者最不想也是最危險的。

    但若台灣能給中國一個借口,例如宣布獨立,打就出師有名了。你認為陳水扁,蔡英文班高層不明此理嗎? 他們現在做的只是為他們自己找利益,不是在台灣方面找利益。

    好明顯,現中國處理台灣的方式是在經濟及外交孤立台灣,台灣民眾慢慢就厭倦自己窮,鄰居富,統一聲音自會提高,可惜到時台灣的自治籌碼就減弱得所淨無幾。所以,最好的方法是趁自己還有本錢,現在就向大陸談判找個合適的自治空間更為恰當。

    雖然還是棋子,要當車定卒,希望民眾懂得選擇吧!

    你說的不完全對
    中國就理念上當然想統一 但是實質上根本沒有能力統一
    那怕今天宣布獨立了 依舊我上面說的沒有內部維穩能力
    美國也不會靜靜的看你打
    更別說中國背後還有一個印度蠢蠢欲動
    再者民進黨的綱領就是台獨
    但為什麼這麼多屆總統沒有做
    是因為他們發現 維持現狀才是最爽最有利的
    這一點不管是中共 國民黨 民進黨都知道的
    那怕是外星人真正來攻打地球前
    我看都很難統一或獨立 就利益上不可能那樣做


  • 中國官媒說統一後每人薪金多2萬,會考慮嗎XD
    https://www.maghk.com/世界/156723


  • @bonnie為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說:

    中國官媒說統一後每人薪金多2萬,會考慮嗎XD
    https://www.maghk.com/世界/156723

    不用統一 要賺錢真的是要到中國賺
    不管你是要正經生意 還是詐騙 中國人口才是真的
    但是否會被割韭菜又是另外一回事
    你想想網紅可以逃稅+罰款五六千萬 那是怎麼賺的超乎你想像


  • @懂欣賞為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說:

    「國際上通則,豎立假想敵維持政權」
    當一個政黨不顧一切都在造敵時,往往沒什麼治理能力,
    但顯然多數人是民主教育下的失敗品,連基本的價值觀都被洗掉了,說白點「罵內地粉紅的,自己也差不多」。
    二分對立是辯論常用的手法,但其實根本沒必要管統獨,這一切需要經過很多複雜程序,
    當初一堆人喊「選韓國瑜立刻統一」我覺得根本不了解自己民主的體制上的不可能。。。
    官員管好發展,做些真正維持百姓基本權利的事情,然後別削弱能源造成國安問題就好。
    最近台灣一堆殺人案、傷人案,說好的防護網???預算都拿去貪污了嗎???
    我自己看標案時,一堆都是限制性給特地的人接???

    你說中國有很急著統一嗎?說實在的統一跳票幾次?他其實也就在等他的內應(你看現在執政黨幹的事情???)削弱好台灣跟自己航母打造好。。。
    到底誰表面上反中,實則賣台???不出聲對抗中共不代表不做事。。。人蠢就蠢相信那些只動嘴巴的

    另外喊著民主???何謂民主???被資本媒體洗腦和奶嘴樂,甚至執政者下的教育改革後,一群意識形態和認知水平低下的普選就叫做民主???
    還有網路控管,台灣不是沒有只是你的同溫層感受不到。。。
    社群只要你有錢,你要封誰帳號,水軍洗一下,你要維持你帳號交個保護費就好。。。
    國家內政部是可以要求鎖網站IP的,另外搜尋器會配合當地政府去排序和篩檢,這些人不利於當權者的網站都被下架了。。。
    不要在籠子裡還不知道。。。

    現在的民主???不服我的利益就不是民主???
    一堆小綠黨跟培植網紅,你能從他們對於公投上聽出合理邏輯???
    反服貿辯論,那時我就覺得愚蠢了,現在還不是持續跟內地交易完全不能脫鉤。。。
    不過就是那時自私的在野黨,用培植的社運跟大學生為了下次執政權,賣掉全台灣發展
    台灣一直逃避競爭不知道多少年了,競爭才會進步。。。
    海底撈都開到台灣一堆人吃了,我就不懂當初競爭未必是不好的事
    以後喜茶來台灣,我看手搖王國要哭死了(喜茶,當初團隊的行銷設計還是用一批台灣人,一杯現在還比台灣手搖杯貴,也看出一線城市消費力。。。)

    這時你又會說城鄉差距大,我說白點台灣就這麼小,北部南部是不是物價也有差距,任何地方的薪水都跟當地物價有相關,如果原因不懂,我只能說你教育水準差,國中沒讀好,老師說什麼聽什麼,不去思考,給你選票真的會毀了台灣

    另外,台灣為什麼開放,也是經國先生決定民生經濟優先後逐步開放的
    轉型正義也被當作政治鬥爭的武器,一個願意接受轉型的政黨,一個喊轉型又一直拖延的政黨
    可能以前真的太民主了,在乎民意什麼都要跑立法院、什麼都可以跟在野談對台灣最好的,即使一黨獨大,還是一堆過不了,現在呢???
    行政程序,質詢推託外加反質詢!!!然後一黨獨大,什麼都無法擋,在野只能動手秀下限???對了什麼都無法擋,但礦業法、修憲為何喊了不做事???
    麻煩好好想想自己,是誰害了台灣將來因為實力不足被統一,是你們這些被洗腦小粉綠。。。

    你有看到有學運???為了同樣本質上的問題出來???
    你有看到很多環團???為了同樣環境基礎問題出來???
    我不懂都五年以上了,什麼壞的都可以推給前任總統。。。
    民主確確實實在倒退

    我早在半年前,在香港打完兩劑疫苗了,我還在台灣朋友現在才預約第二劑。。。
    貪腐啊~新四劑帝國、新四劑戰士
    什麼都推給中國,明明就是疫苗價差分贓派系談不攏。。。
    然後再放一堆假消息造謠疫苗,搞沒得打,到要民間捐那個被抹紅的疫苗,光假消息的預算也是幾百萬起,誰的錢你猜?有再投放廣告的人就知道很貴,要造成這種誤解效果

    師兄,你整篇分析得很好,尤其喜歡:
    “老師說什麼聽什麼,不去思考,給你選票真的會毀了台灣” ~ 真有見地👍🏻

    不只是台灣,任何地方也是(包括美國),不去思考,選票就被有心人利用。
    可惜的是,大部分人也以為自己有足夠能力選擇領導人或政治團體。


  • @cory-peng為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說:

    @snow-fung為什麼不支持台獨 難道想被統一 中說:

    分析得不錯。
    知道台灣在這世界棋局只是一隻棋子是好事。

    你估中國不想統一嗎?
    只是未有機會罷了,若強行攻之,贏了地方,卻輸了民心,這是執政者最不想也是最危險的。

    但若台灣能給中國一個借口,例如宣布獨立,打就出師有名了。你認為陳水扁,蔡英文班高層不明此理嗎? 他們現在做的只是為他們自己找利益,不是在台灣方面找利益。

    好明顯,現中國處理台灣的方式是在經濟及外交孤立台灣,台灣民眾慢慢就厭倦自己窮,鄰居富,統一聲音自會提高,可惜到時台灣的自治籌碼就減弱得所淨無幾。所以,最好的方法是趁自己還有本錢,現在就向大陸談判找個合適的自治空間更為恰當。

    雖然還是棋子,要當車定卒,希望民眾懂得選擇吧!

    你說的不完全對
    中國就理念上當然想統一 但是實質上根本沒有能力統一
    那怕今天宣布獨立了 依舊我上面說的沒有內部維穩能力
    美國也不會靜靜的看你打
    更別說中國背後還有一個印度蠢蠢欲動
    再者民進黨的綱領就是台獨
    但為什麼這麼多屆總統沒有做
    是因為他們發現 維持現狀才是最爽最有利的
    這一點不管是中共 國民黨 民進黨都知道的
    那怕是外星人真正來攻打地球前
    我看都很難統一或獨立 就利益上不可能那樣做

    “民進黨的綱領就是台獨” 又如何?行動吧。。。就看看大陸怎處理。😎

    “維持現狀才是最爽最有利的” ~ 對啊,但對誰有利呢?是他們政黨,還是人民?🤭

VooHK緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,不記錄發文者IP或瀏覽器等資料,讓您自由自在暢所欲言。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooHK (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooHK有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。