多少普通百姓因為罵特首真的被抓過,我覺得「無知的恐懼」真的很可悲, 我真得認同無知是可悲的,煽動罪就是,這罪一直都存在,但之前從未因文字而獲罪的案例,而現在政府就大抓網上言論,讓人不敢發言.社會上一直有大量聲音籲政府釐清紅線,就深怕普通市民落入法網,當然現在這罪紅線已經極低,攪不好在這時事版塊的討論已經違法.
nft master 發佈的貼文
-
RE: 關於香港學運跟反送中
-
RE: 關於香港學運跟反送中
地平立論,就是說明一些人不理實證,一切自我相信,欠決理據,就轉移視線,實為低級操作
有人說是黑暴,也有人說是革命
有人說市民不敢在街上說暴力人士的不是,怕被私了,也有小孩說不敢看警察一眼怕被按在地上磨擦
有人說這樣爭取民主不敢恭維,也有人說這樣執法不敢恭維
有人說民主應有包容性,也有人說政府應為社稷江山包容主流民意
有人說黑暴襲擊可恨,也有說咬耳破肚流腸才最可恨
有人說追求民主不應破壞,也有人說政府破壞民主後說責任不在我方
有人說黑暴為錢上街,也有人說小粉紅五毛假新聞一大堆
有人說只要我相信就是對,也有人說只有客觀論證才是對
有人大叫自己看到的就是真相,也有人叫自我封閉才是你看到的真相 -
RE: 關於香港學運跟反送中
說得也對, 也有很多人認為地球是平的, 那怕太空船已經飛到上太空, 有一說就是永遠不要跟地平論的人吵架,這次我可學懂了,哈哈.
樓主就多看點客觀數據資料,有獨立思考能力,最好就不要太受極端言論影響, factcheck lab 也是一個很好的地方得到正確資訊, 如有打擾到你就先說對不起了. -
RE: 關於香港學運跟反送中
@hsiourick 也不算偏激,我也只是糾正一些明明是貓卻講成狗的東西, 其實你在這邊也問不到太實質上的東西,現在偏民主向的香港人都不太敢講,講也講的小心奕奕的.
-
RE: 關於香港學運跟反送中
@snow-fung 大哥,你本質上已處於事實與邏輯誤區, 你再東拉西扯美國又好,月球又好甚至外星人也好,也不會讓你論證經得起推敲, 我是你就直接不回好了, 總比在這發脾氣講無營養的話要好.
-
RE: 關於香港學運跟反送中
@snow-fung
對不起,這是你的主觀論述,用近三十年前的理念去印證現在理念尤其荒謬且令人啼笑皆非,你的立論成立的話那我也相信胡錫進是民主一員了, 可笑嗎?新思維由創黨開始一直做著跟建制派一樣的事, 民主派人仕不承認他,民主派選民不承認他, 況且人家新思維根本沒說自己是民主派只說是非建制, 甚至維基已定義為建制派, 所以他是民主派只是你個人一廂情願, 你根本沒有客觀充分理據去支撐你的論點, 就是把一個生理女性硬掰成男性一樣, 讓人摸不著頭腦 -
RE: 關於香港學運跟反送中
@snow-fung 其實你跟我來拉西扯有什麼意義呢, 沒論點支持你虛假的論述, 就來個轉移視線嗎?我就是來指出你說狄是民主派這論述是錯誤的,就這麼簡單, 反駁不了來個東拉西扯,並不能改變狄不是民主派這個事實你懂嗎?其實這些我就是要講給台灣人聽免被你混淆視聽,你怎麼想我一點都不乎,那怕你扯到去太空戰爭.
-
RE: 關於香港學運跟反送中
@snow-fung 少在這裡混淆視聽東拉西扯, 我就只針著你說狄志遠是民主派這錯誤信息,因為這會誤導台灣人以為香港議會真的有還有民主派入選, 黨派做了什麼事情,表了什麼態都是有記錄騙不了人, 一個普遍不受泛民主市民支持的政黨給說成是民主派,本來就是指鹿為馬, 要是要不理實証強行立論, 那就是體制內的中國民主同盟,中國民主建國會之流吧, 當然要把民主定義強行改寫本來就是國策, 沒關係你可以繼續瞎掰, 但有腦袋的香港人跟台灣人卻不會相信中國是最大民主國這套鬼話.
-
RE: 關於香港學運跟反送中
@snow-fung 看來你看不懂什麼是前呢, 湯家驊也是前公民黨呀,劉江華是前香港民主同盟, 胡錫進甚至是前64民運人士呢,你有看到你論點有多可笑嗎? 人家新思維維基頁面就說明是建制派,你要不要去維基改一下頁面才來說事, 另外給台灣人科普一下新思維這政黨是支持港版國安法的, 就連KMT都不支持的前題下, 有腦袋的台灣人都應該知道這政黨是什麼立場吧.
-
RE: 每人一個冷笑話
再來一個
一男子跑進山上的廟裡,立即找到方丈,哀傷的說:“我佛慈悲…………大師,我已看破紅塵,對這俗世再也不眷戀了,請您給我剃度吧!…………
大師緩緩走進神像旁,拿出長掃帚往他身上猛K,氣憤的說:“你给我滾!……你每個月來一回,都說要剃度!
.
.
.
.
去理髮院剪個頭能花幾個錢? -
RE: 每人一個冷笑話
早上去買早餐,聽說前幾天,店老闆和客人打架。
我:老闆,你們是怎麼吵起來的?
老闆:那天生意正忙時,有客人來店裡亂,說油條太硬。
我:真的是,太會扯了,那你們傷勢怎樣?
老闆:客人頭上縫三針,掉了兩顆牙!
我:哇,這麼嚴重?拿什麼打的?
老闆:我氣不過,就順手拿油條打他……